Egreat A11. Интерьер

Теперь немного сухих цифр из спецификации и результаты синтетических тестов.

Выше представлена блок-схема SoC HiSilicon Hi3798C V200. Собственно спецификация последует ниже:

CPU - Hi3798CV200 четырех ядерный ARM Cortex-A53 до 2.0GHz, ARMv8-A архитектура со встроенным мультимедийным ускорителем Neon, встроенный аппаратный JAVA ускоритель и аппаратный сопроцессор плавающей точки.

GPU – ARM Mali-T720 3D GPU, OpenGL ES 3.1/3.0/2.0/1.1/1.0 с поддержкой OpenVG 1.1, OpenCL 1.2/1.1 full profile/RenderScript support, Microsoft DirectX 11 FL9_3 support, ASTC(Adaptive Scalable Texture Compression) support, Пиксельная скорость заполнения более чем 2.7Gpix/s, Triangle up to 280Mtri/s, операций с плавающей точкой до 103GFLOPS

RAM – 2GB DDR3

FLASH – 16GB eMMC

Сеть – 802.11 b/g/n/ac 2.4G/5G двухдиапазонный двухканальный WiFi; 10/100/1000M Ethernet; Bluetooth, BT4.0

Файловая система – EXT3, EXT4, FAT16, FAT32, NTFS, GPT

Интерфейс – 3.5″ HDD отсек, SATA порт, USB 3.0 host, 2 x USB 2.0 host, RJ-45 Ethernet разъем (10/100/1000Mbps), HDMI 2.0a (до 4K2K 60fps выход) + HDMI 1.4 (только аудио), Optical SPDIF, Coaxial, AV разъем (“тюльпан”), разъем питания (110~220V 50/60Hz), кулер, RS232 порт, кнопка выключения питания, 2 x ИК-приемника спереди, 2 x ИК-приемника сзади, ИК-вход (3.5 мм), 2 встроенных Wi-Fi антенны, LED-панель, силовой LED-индикатор.

Видеодекодер – HiVXE2.0 мультформатный движок декодирования видео, H.265/HEVC Main/Main10 profile@Level5.1 Hight-tier, 4Kx2K@60fps и 1x1080p@30fps параллельное декодирование, H.264 AVC BP/MP/HP@L5.1, H.264/AVC MVC до 1080p@30fps, VP9 до 4Kx2K@60fps, VP6/8 до 1080p@60fps, MPEG1 до 1080p@60fps, MPEG-2 SP@ML,MP@HL, до 1080p@60fps, MPEG-4 SP@L0-3,ASP@0-5, поддержка GMC, поддержка Short-Header формата, до 1080p@60fps, AVS JiZhun Profile@6.0, AVS-P16(AVS+), до 1080p@60fps, VC-1 SP@ML, MP@HL, AP@L0-3, до 1080p@60fps, 3D MVC.

Форматы видео – MKV, ISO, MP4, AVI, MOV, MPG, MPEG, WMV, DAT и др.

Поддержка HDR10 и Dolby Vision (после получения лицензии Dolby).

Субтитры – SRT, ASS, SSA, PGS (встроенные), SMI SUP (внешние)

Аудиодекодер – MPEG L1/L2, Dolby Digital/Dolby Digital Plus Decoder-Converter, Dolby True HD, DTS HD/DTS M6, Dolby Digital/DTS pass throught, AAC-LC, HE AAC V1/V2, APE/FLAC/OGG/AMR-NB/WB, G.711(u/a), Dolby MS12 decode & sound effect, HE-AAC transcoding DD(AC3) support

Декодируемые аудио форматы – MPEG1/2, LPCM, PCM, FLAC, AAC, OGG, APE, MP3.

Форматы аудио файлов – M4A, MP1/2/3, MPA, WAV, OGG, FLAC, APE, CUE.

Фото декодер: Full HD JPEG аппаратное декодирование (до 64 млн. пикселей), PNG аппаратное декодирование (до 64 млн. пикселей)

Форматы фото: JPG, JPEG, PNG, BMP и др.

Поддерживаемое разрешение – PAL,NTSC,720P@50/60Hz,1080P@50/60Hz; 4K UHD@24/25/30/50/60Hz

Интерфейсная поддержка русского языка.

При первом включении Egreat A11 показывает, что память используется только на 6%.

Посмотрим, подробнее информацию, которую выдает нам AIDA64. Итак, на борту 2 Гб оперативки, из которых для операций доступна половина. Свободного внутреннего хранилища на моем девайсе чуть более 10 Гб. Что не может не радовать, так на эту площадь гарантированно влезут все приложения (аудио, видео и пр.), а также скины и расширения к Vidon, и все постеры, вся информация по фильмам.

Центральный четырехядерный процессор работает на частотах в диапазоне от 400 до 1600 МГц (без разгона).

Поддерживаемые кодеки одним списком.

Тест скорости оперативной памяти выдает 1866 Мб/сек. Скорость чтения/записи для ROM составили 70-80/12 Мб/сек. Это показал A1 SD бенчмарк. SD CARD test, оставляя то же значение на запись, на чтение выдал уже поболее – 93 Мб/сек. Хорошие цифры. У Zidoo X10 на Realtek RTD1295 пользователи замеряли примерно такие же показатели (92 Мб/сек – чтение, 14 Мб/сек – запись).

Тестирование скорости чтения/записи на внешний HDD по USB показало 78 Мб/сек на чтение и 11 Мб/сек на запись.

Найти официальную информацию о том, сколько ядер у GPU Hi3798C V200 и на какой частоте они работают, мне не удалось. Mali-T720 - не самая новая модель. Но в данном SoC из нее, очевидно, выжали максимум – поставили 8 графических ядер и раскачали до предельных 700 МГц. Только этим можно объяснить героическую сотню гигафлопсов, которые выдает графический процессор Hi3798C V200. Ну и такая амуниция предсказуемо круче того, что имеют на своем борту медиаплееры на основе Realtek RTD1295 и AMLogic S912. Там Mali хоть и следующей, восьмой серии, но имеет всего 3 графических ядра с частотой 600 МГц. По гигафлопсам обойти Hi3798C V200 сегодня могут разве что игровые приставки, вроде Nvidia Shield с ее 256-ю 1000 МГерцовыми ядрами. Но это уже совсем другая история.

В тесте AnTuTu четырех ядерный Egreat A11 показал почти 41 тысячу очков. Это больше того, что может себе позволить 4-х же ядерный Realtek RTD1295, но предсказуемо уступает 8-ми ядерному AMLogic S912. Хотя и немного. Всего пару тысяч. Причем, такой же 8-ми ядерный SoC в Sunvell T95U pro (медиаплеере, который по сути своей ближе к Egreat A11, чем Minix) оттарабанил только на 40785.

AnTuTu Video тест выдал Egreat A11 945 очков. Неплохой результат, но 3 теста были промаркированы как Partly supported. Это видео в контейнерах mp4 и webm. Чтобы проверить, гладкость воспроизведения mp4 файлов, я взял ролики со своих планшета и телефона от Samsung (оба Галактические) в Full HD (они там как раз в mp4) и погонял их в реале. Честно сказать, проблем с тормозами в видеопотоке, в звуке и вообще каких-либо “not smooth” косяков я не смог углядеть.

Ради интереса померял температуру процессора при воспроизведении 4K видео. Чтобы понять, тяжело ему это дается, греется он или все без проблем. Не будет ли девайс перегреваться при длительном воспроизведении высокобитрейтного видео. Результат показал, что при просмотре видео с битрейтом 67.7 Mbps, процессор был загружен примерно на треть, а температура его не поднималась выше 3-х градусов.

3D Mark бенч в Ice Storm Extreme выдал 5761 единиц.

В Slight Shot Extreme получилось лишь 284 единицы.

Следующим тестом графики Egreat A11 стал Bonsai. В этом тесте девайс надолбил 3088 очков при среднем FPS 44.7. Для сравнения, Sunvell T95U Pro на AMLogic показывает 2265 очков и среднем FPS 32.3.

Интересно, что другой GPU бенчмарк выдал средними уже почти 61 fps. Score, полученный в этом тесте - 16 очков – немного превосходит тот, что был показан для Minix Neo U9-H. А именно 14 очков при средних 58 fps. Восемь ядер нового процессора Amlogic S912 в этом тесте ситуацию явно не спасли.

Величины, полученные в тестовом графическом пакете GFXBench для OpenGL 2.0, 3.0 и 3.1 представлены ниже:

Давайте теперь посмотрим на парочку диаграмм, сравнивающих показатели бенчей Zidoo X10 и Egreat A11. Почему именно Zidoo X10? Потому, что синтетические тесты – это математика и она хорошо коррелирует с возможностями железа. И Zidoo и Egreat базируются на 4-х ядерных SoC. Есть и еще одна причина, почему интересно сравнение именно с X10, но об этом чуть позже.

Как видно в математике, оценивающей графику, SoC HiSilicon Hi3798C V200 превосходит Realtek RTD1295DD.

Теперь до кучи замеры в BaseMartk

PC Mark

GeekBench

Vellamo

Теперь посмотрим скорость сетевых интерфейсов. По «шнурку» Speed test показывает примерно 100 туда/обратно. В общем, все что провайдер дает – медиаплеер забирает.

Тест скорости 5Гц WiFi проводился на достаточном удалении от роутера. Через две стены. Тем не менее, Egreat A11 показал хороший результат – скорость была близка к максимально возможной, к той, что девайс выдавал по шнурку.

По второму каналу скорость была предсказуемо ниже. Получение – около 18 Мб/сек, передача – более 30 Мб/сек.

Теперь, что касается скорости по Samba. При копировании видеофайлов (размером до 700 Мб) с HDD, подсоединенных к Egreat A11 по USB на ноутбук по WiFi туда/обратно выходило примерно 5,6 – 7 Мб/сек (12-13 Мб/сек по шнурку с ноута на медиаплеер, 75 Мб/сек c Egreat на ноут). Показатель неплохой, если сравнивать с другими девайсами. Это явно превосходит Minix Neo U9-H и сопоставимо с тем, что получали на Zidoo 9S (X10 показал только 5.5Мб/сек). В общем, это где-то наверху возможностей современных медиаплееров, если смотреть сводную диаграмму замеров. Лишь только Mi Box 3 явно выделяется из списка со своими героическими 11 Мб/сек.

Хочется отметить поддержку широкого спектра файловых систем у Egreat A11. Это и EXT3, и EXT4, и FAT16, и FAT32, и NTFS, и даже GPT. У того же Zidoo X10 этот список скромнее – FAT32, exFAT, NTFS и EXT4. Что касается основной массы ТВ-боксов, то здесь их обычно штуки 3. У Амлоджиковских Minix NEO U9-H это NTFS, exFAT и FAT32, у T95U Pro – FAT16, FAT32 и NTFS. А Vorke Z3 на Rockchip RK3399 поддерживает всего 2 файловых системы: NTFS и FAT32.

Egreat A11 в состоянии принять на борт HDD емкостью до 10Тб. На такой подвиг способен разве что Zidoo X10. Девайсы на основе AMLogic S912, да, кстати, и другие плееры на Realtek RTD1295, вроде Mele V9 заявлены лишь на поддержку 3-х, 4-х террабайтных HDD. Что касается Rockchip RK3399, то здесь ситуация совсем печальна – ни один из заявленных медиаплееров с возможностью портирования HDD в корпусе девайса (обещали аж до 8 Тб), вроде UGOOS UT5 Pro, так и не взлетел.

Кроме устанавливаемого внутрь HDD, Egreat A11 одновременно работает сразу с несколькими емкими внешними дисками. Таким образом, имея возможность поднять в пределе 44 Тб данных (суммировал из максимально доступных на сегодня внешних и внутренних дисков) и обладая хорошими скоростями чтения по USB и скоростями передачи по SAMBA, Egreat A11 вполне в состоянии исполнять функции локального сервера, раздающего видео/аудио контент на другие девайсы.

Что касается воспроизведения этого самого контента самим Egreat A11, то долго на этом останавливаться не буду. Довольно подробно описано в обзоре Egreat A5. У Egreat A11 стартовые позиции гораздо лучше, так как многие из тех багов, что были актуальны на страте продаж А5-го, по истечении года в более поздних прошивках уже пофикшены. Поскольку SoC у них общий, то багфикс наследуют все девайсы. Если кратко, то Egreat A11 тянет все возможные видео форматы при максимально достижимых битрейтах – проверял на реальном 4К видео с битрейтом в 100 Мбит/сек и на тестовой медузе с 400 Мбит/сек – по SATA Egreat A11 воспроизводит контент без нареканий.

Проблем с автофрейрейтом нет.
Ниже представлены скриншоты стены постеров, окна коллекции и info с экрана телевизора при воспроизведении Чужой: Завет.

Стена постеров 

Коллекция 

Фото info с экрана телевизора при воспроизведении 4K HDR видео 

Еще немного скриншотов с экрана: сверху вниз - рабочие настройки медиаплеера, выбор глубины цвета, доступные разрешения.

Что касается звука, то все актуальные форматы многоканального звука Egreat A11 поддерживает, включая наиболее продвинутые, такие как Dolby Atmos и DTS:X.

Выше я приводил сравнения по некоторым параметрам Egreat A11 с девайсами на других SoC, включая более дешевые AMLogic S912 и Rockchip RK3399, но откровенно говоря, ставить их в один ряд неправомерно. Это все-таки устройства разных ценовых категорий, разных возможностей. Если посмотреть голую математику (scor’ы в некоторых бенчмарках), то и 6-ти ядерный Rockchip и 8-ми ядерный AMLogic зачастую могут превосходить 4-х ядерный HiSilicon Hi3798C V200. Но толку с этого, в плане полезности для основной функции, функции медиаплеера, совсем немного. Ни один производитель не смог реализовать потенциалы данных чипов в полной мере. В итоге, на основе этих дешевых SoC сейчас продаются лишь бюджетные ТВ-боксы, в основном предназначенные для просмотра контента по сети или с небольшого внешнего HDD.

Один только тот факт, что и Minix Neo U9-H на AMLogic и Vorke Z3 на Rockchip имеют проблемы с воспроизведением BD3D ISO (или только 2D или декодинг MVC в Top-and Bottom) совершенно обесценивают для меня эти ТВ-приставки, так как моя видеобиблиотека насчитывает порядка 10 Тб 3D видео именно в BD3D ISO. Стоит заметить, что и NVIDIA Shield TV к BD3D ISO официально никогда не подступиться. Кроме того, стоит заметить, что лишь Minix на чипе Amlogic S912-H имеет лицензии Dolby и DTS, у простых S912-х такой роскоши нет. Да что там говорить?! На Rockchip, который в синтетических тестах уделывает Amlogic, до сих пор не создан ни один медиаплеер со встраиваемым HDD! Или не могут реализовать потенциал SoC, или подобное в принципе невозможно. Это еще один хороший пример того, что голые цифры бенчмарков дают лишь самое отдаленное представление о том, насколько девайс действительно хорош и удобен в качестве медиаплеера. Именно поэтому для построения представленных выше диаграмм сравнения я взял только Zidoo, так как это, по большому счету, единственный медиаплеер на стороннем SoC, который по своим целевым характеристикам достаточно хорош, что имеет смысл сравнивать его с медиаплеерами на HiSilicon.

Не стоит думать, что я не восторгаюсь AMLogic и Rockchip просто потому, что они дешевые конкуренты. Отнюдь. Дороже – не значит лучше. Вот, например, Dune HD Duo 4K стоит дороже Egreat A11, но выводит только 8 битный сигнал. Вот так вот. Материалы корпуса – как у Egreat A10. Сделано качественно, но не настолько фундаментально как на Egreat А11. Рога wifi торчат сзади. Отсутствует поддержка HDR! И в целом, качество выводимого сигнала оставляетжелать много лучшего. И тем не менее – 40 тыр!

Да что там Dune! Oppo 205, которая дороже Egreat A11 в 4 раза проигрывает ему в качестве обработки картинки, используя менее продвинутый алгоритм nearest neighbor, в то время как за качество Egreat отвечает бикубический (или билинейный) метод.

И если уж речь зашла о качестве картинки, то судя по замерам того, что появляется на экране (это прводилось с использованием проф аппаратуры - не просто сравнение скриншотов с экрана) от MINIX Neo U-9H и NVIDIA Shield TV – это тихий ужас. До картинки Zidoo (а тем более Egreat) они недопрыгивают.

Zidoo уступает Egreat. Это видно по приведенным выше тестам. Кроме уже обозначенного, надо добавить, что Zidoo теряет качество картинки при даунскейле – с 4К до 1080 р. У Egreat такой засады не замечено. Еще один простой пример, Zidoo подтормаживает при воспроизведении Apple Aerial. У Egreat все ок. Иначе и быть не могло. Графическая часть SoC мощная и проработанная. Ведь HiSilicon Hi3798C V200 – детище двух таких гигантов, как Dolby Digital и Huawei предназначенное для воспроизведения высококачественного UHD контента. Первый в мире чипсет, поддерживающий Dolby Vision.

Подробный разбор отличий Egreat A11 от предыдущей модели Egreat A10 я приводил в другом обзоре. Стоит еще добавить пару субъективных ощущений: при воспроизведении одного и того же 4K видео на Egreat A5 и Egreat A11 мне показалось, что старший товарищ выдает более контрастную, четкую картинку. Другим ощущением поделился владелец А11 из Китая. Он сравнил звучание Dolby Atmos на A10 и A11. Звучание нового медиаплеера произвел на него более сильное впечатление. Он отметил более высокое качество звука.

Чем это объяснить? Чипсет вроде тот же самый… Возможно в версиях прошивки для Egreat A11 присутствуют какие-то дополнительные программные «улучшалки», отсутствующие в версиях прошивок для более дешевых моделей.

В итоге можно однозначно заключить, что Egreat А11 – это совершенно уникальный медиаплеер. Лучшее предложение по соотношению цена/качество на сегодняшнем рынке. Да не дешевое – но это девайс уже не бюджетного, премиального сегмента. За эксклюзивность приходится платить. C'est la vie.